Voly-li jsme
§ 32 odst. 1 školského zákona zní:
„Ve školách a školských zařízeních není povolena činnost politických stran a politických hnutí ani jejich propagace.“
Studentské volby přiblíží studentům:
- základní demokratické principy
- volební systém České republiky
- iniciují debatu o politických tématech
- zvýší účast prvovoličů a mladých lidí ve skutečných volbách
(vize projektu)
Prioritou je dodržování práva a důsledná ochrana školství před politizací, to musí být respektováno i v tomto případě. (ministryně školství Miroslava Kopicová a předseda Asociace krajů ČR Michal Hašek)
Podobné projekty přibližující mladé generaci princip fungování zastupitelské demokracie standardní jak v zemích EU, tak i v Kanadě či USA a jistě plní svou vzdělávací funkci. (ministryně školství Miroslava Kopicová a předseda Asociace krajů ČR Michal Hašek)
Zároveň však platí, že nemalá část žáků středních škol je již plnoletá a má tedy volební právo. Existuje tak určité riziko, že Studentské volby přece jen mohou být terčem předvolební propagace. (ministryně školství Miroslava Kopicová a předseda Asociace krajů ČR Michal Hašek)
Článek 5 Ústavy České republiky stanoví, že politický systém v České republice je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran. Domníváme se, že přiblížení této soutěže studentům a simulace výběru mezi politickými stranami ucházejícími se o moc ve státě je v prostředí středních škol žádoucí a zvyšuje loajalitu studentů k ústavnímu systému a jejich zapojení do demokratických procesů v zemi. (Právní stanovisko společnosti Člověk v tísni)
Účast na Studentských volbách je, stejně jako skutečné volby, založena na dobrovolnosti všech účastníků, tedy škol, pedagogů i studentů. Rozhodnutí, zda se jednotliví studenti projektu zúčastní či nikoli, je zcela na nich. (Právní stanovisko společnosti Člověk v tísni)
Jedinou propagací v rámci projektu je propagace demokratických voleb a zapojení jednotlivců do politického života. (Právní stanovisko společnosti Člověk v tísni)
Naše škola se projektu účastnila. Výsledky voleb jsou do voleb tajné. Kdyby byly totiž zveřejněny, byl by to asi docela rachot (s předpokladem, že také na ostatních školách dopadly volby podobně, což není nijak troufalé tvrzení). Takhle prozatím zmizely kdesi v elektronickém světě u Millward Brown. Říkám si, co by se stalo, kdybych je zveřejnil. Čeho bych se dopustil? Inicioval bych pomstu stran, které totálně propadly? Dostal bych obhájce od stran, které s přehledem zvítězily? Zbortil bych základní demokratické principy a narušil volební systém? A co voliče, neurazil bych je snad? Byl bych zapomněl, propagace! Chudinka.
Jednoho dne jistě straníci prosadí, aby byly prozatím tajné také skutečné volby. Teprve až se řádně upraví a budou vyhovovat všem, zveřejní se. To bude teprve předkolo. Poté se upraví také voliči, aby se již nemuselo čekat. Volby naplánovaně proběhnou a budou okamžitě vyhlášeny, ku spokojenosti všech straníků. V konečném stádiu se přestane volit. Straníci se zamyslí a vyhlásí výsledky. Voliči virtuálně zmizí, zbudou pouze jejich hlasy, které, byť bezcenné, budou rozhodovat.
Ale ať již více nezabírám čas. Volby dopadly takto:
- Strana totální cenzury: 30%
- Zpolitizovaná strana politicky angažovaných straníků: 15%
- Hnutí apolitických aparátčíků: 14%
- Čistí a vypraní: 12%
- Ne, bát se a ne, krást: 9%
- Žumpisté všedních dnů: 8%
- Strana napravené korupce: 6%
- Naděje A Snahy Revoltujících A Tvrdohlavých: 4%
- Všichni proti tuposti: 1%
- Cesta do pekel: 1%
- Základní demokratické principy: 0%
Loading ...
O pár dnů později se situace trochu změnila… čtěte na http://rosocha.blog.respekt.cz/c/136025/Horka-prichut-Studentskych-voleb-aneb-voly-li-jsme.html